LOG으로 촬영한 경우, 적절한 LUT을 선택하면 빠르고 제어 가능한 컬러 워크플로를 구축할 수 있지만, 그렇지 않으면 색 보정 작업 시간의 절반을 이상한 피부 톤, 뭉개진 암부 또는 과포화된 색상을 해결하는 데 허비하게 될 수도 있습니다.

문제는 모든 유형의 LOG 푸티지에 완벽하게 적용되는 단일 LUT은 없다는 점입니다. 소니, 캐논, 파나소닉, DJI를 비롯한 다양한 카메라 시스템은 서로 다른 감마 곡선과 색상 특성을 사용하여 푸티지를 기록합니다. 한 워크플로에서 훌륭하게 보이는 LUT이 다른 워크플로에서는 매우 다르게 작동할 수 있습니다.

12년 넘게 전문 영상 제작 분야에서 일하며 수많은 LUT을 사용해 왔습니다. 수십 개, 때로는 수백 개의 파일이 포함된 LUT 팩도 많이 다운로드해 보았지만, 정작 어떤 것을 사용해야 하는지 몰라 당황한 적도 많습니다.

이 가이드에서는 LOG 푸티지에 가장 적합한 LUT을 선택할 때 고려해야 할 사항, LOG-to-Rec.709 워크플로가 실제로 어떻게 작동하는지, 그리고 끝없는 시행착오에 의존하지 않고 영화 같은 결과물을 얻는 방법을 설명합니다.

LOG 푸티지란 무엇인가?

LOG은 의도적으로 평평하게 보이는 이미지를 사용하여 비디오를 기록하는 방식입니다. 카메라에서 바로 완성된 것처럼 보이도록 제작된 푸티지와 비교하면 LOG 푸티지는 일반적으로 대비와 채도가 낮게 보입니다.

이러한 평평한 이미지는 오류가 아닙니다. LOG 기록은 제작자가 색 보정 단계에서 더 많은 유연성을 발휘할 수 있도록 설계되었습니다.

푸티지에 완성된 룩을 직접 강하게 입히는 대신, 후반 작업에서 대비, 색상 및 이미지의 전반적인 특성을 더 자유롭게 조절할 수 있습니다.

그래서 보정되지 않은 LOG 푸티지를 처음 보면 초보자에게 혼란스러울 수 있습니다. 최종 이미지로 의도된 것이 아니기 때문입니다.

보정 전: 최종 영화 같은 룩을 적용하기 전 소니 Alpha 7S III로 촬영한 LOG 푸티지.

보정 후: 동일한 샷에 색 보정을 하고 최종 크리에이티브 방향을 적용한 결과.

LUT 이외에도 푸티지를 영화처럼 보이게 하는 요소에 대해 더 자세히 알고 싶다면, 비디오를 영화처럼 만드는 방법에 대한 전체 가이드를 읽어보세요.

LOG과 Rec.709: 중요한 차이점

LUT에 대해 흔히 혼동하는 부분 중 하나는 LOG과 Rec.709의 관계입니다.

Rec.709은 또 다른 LOG 포맷이 아닙니다. Rec.709은 SDR 비디오 제작 및 디스플레이에 흔히 사용되는 표준 색 영역입니다.

반면 LOG 푸티지는 색 보정의 유연성을 위해 설계된 더 평평한 감마 응답을 사용하여 캡처합니다. 많은 워크플로에서 푸티지는 결국 Rec.709과 같은 일반 디스플레이 공간으로 변환되거나 관리되어야 합니다.

모든 LUT이 동일한 역할을 하는 것은 아니기 때문에 이 차이는 중요합니다.

기술적 LUT과 크리에이티브 LUT

사람들이 LOG 푸티지에 가장 적합한 영화 같은 LUT을 검색할 때, 매우 다른 두 유형의 LUT이 종종 혼동되어 섞이곤 합니다.

따라서 기술적 변환과 크리에이티브 룩은 자동으로 동일한 것이 아닙니다.

이것이 무작위 영화 같은 LUT을 평평한 LOG 이미지에 바로 적용하면 예측할 수 없는 결과가 나오는 이유입니다. 해당 LUT이 완전히 다른 입력 조건에서 제작되었을 수 있습니다.

소프트웨어와 컬러 관리 워크플로에 따라 정규화는 변환 LUT, 색 영역 변환, 내장 컬러 관리 또는 다른 적절한 방법을 통해 처리될 수 있습니다. 중요한 것은 크리에이티브 LUT이 입력으로 무엇을 기대하는지 이해하는 것입니다.

그렇다면 LOG 푸티지에 적합한 LUT의 조건은 무엇인가?

좋은 LUT은 색 보정 과정을 더 혼란스럽게 만드는 것이 아니라 더 예측 가능하게 만들어야 합니다.

실제로 우리는 몇 가지 사항을 고려합니다.

1. 푸티지와 워크플로에 적합해야 합니다

제작자의 판매 페이지에서 얼마나 인상적으로 보이는지보다 호환성이 더 중요합니다.

한 카메라에서 보정한 아름다운 예시가 완전히 다른 푸티지에서도 동일한 LUT이 즉시 훌륭하게 보일 것이라고 보장하지는 않습니다.

2. 유용한 시작점을 제공해야 합니다

좋은 LUT을 마법 같은 원클릭 보정처럼 취급해서는 안 된다고 생각합니다.

개별 샷에 맞게 다듬을 수 있는 확실한 시작점을 제공해야 합니다.

3. 룩이 불필요하게 파괴적이지 않아야 합니다

극단적으로 강한 대비, 이상한 색조 변화 또는 과도한 채도는 비포 앤 애프터 광고에서는 인상적으로 보일 수 있지만, 실제 프로젝트 전체에서 사용하기 어렵게 만듭니다.

영화 같은 룩이라도 여전히 보정할 수 있는 여지를 남겨야 합니다.

4. 강도를 조절할 수 있어야 합니다

100% 강도의 적절한 룩이 모든 샷에 적합한 것은 아닙니다.

종종 크리에이티브 LUT의 강도를 줄이면 훨씬 더 세련된 결과가 나옵니다. LUT이 보정을 지배하는 대신 보정의 일부가 됩니다.

5. 관련 푸티지로 판단할 수 있어야 합니다

이것은 우리가 기존 LUT 팩에서 겪은 가장 큰 문제 중 하나입니다.

아름다운 홍보 프레임을 보고 `.cube` 파일 50개 또는 100개를 다운로드한 다음, 자신의 푸티지가 완전히 다르게 보인다는 사실을 발견하게 됩니다.

진짜 질문은 LUT이 판매자의 푸티지에서 훌륭하게 보이는지 여부가 아닙니다. 그 룩이 자신의 푸티지에 적합한지 여부입니다.

우리는 영화 같은 LUT 팩과 적절한 룩을 선택하는 방법 가이드에서 이 문제를 더 자세히 다룹니다.

소니, 캐논, 파나소닉 및 DJI 푸티지용 LUT 선택하기

카메라 제조사마다 LOG 기록 방식이 다르므로 카메라 및 프로파일 호환성을 LUT 선택에 포함해야 합니다.

한 유형의 소스 푸티지를 기준으로 제작된 LUT이 다른 푸티지에서도 동일하게 작동할 것이라고 가정해서는 안 됩니다.

소니 LOG 푸티지

소니 카메라는 전문 및 독립 영상 제작 워크플로에서 매우 흔하게 사용됩니다. 소니 LOG 푸티지를 사용하는 경우, 사용한 기록 프로파일과 LUT 또는 컬러 관리 워크플로가 어떤 입력을 기대하는지 반드시 이해해야 합니다.

이 기사의 예시는 소니 Alpha 7S III로 촬영되었으며, 이는 보정되지 않은 이미지와 최종 크리에이티브 보정이 얼마나 크게 다를 수 있는지 보여주는 좋은 예시이기도 합니다.

캐논 LOG 푸티지

캐논 푸티지에도 동일한 원칙이 적용됩니다. 미리보기 이미지가 영화 같다는 이유만으로 LUT을 선택하지 마세요. 워크플로가 실제로 촬영한 푸티지에 적합한지 확인하세요.

파나소닉 LOG 푸티지

파나소닉 사용자도 동일한 접근 방식을 취해야 합니다. 먼저 소스 푸티지를 파악한 다음, 그에 맞춰 보정의 기술적 및 크리에이티브 요소를 구축하세요.

DJI LOG 푸티지

드론 및 DJI 카메라 푸티지는 메인 시네마 카메라 또는 미러리스 카메라 푸티지와 동일한 편집물에 포함되는 경우가 많습니다. 여러 카메라에서 일관된 시각적 스타일을 만들려고 할 때 제어 가능한 컬러 워크플로는 특히 유용합니다.

전용 LUT 지원이 없는 카메라는 어떻게 하나요?

모든 카메라나 LOG 구현 방식이 모든 LUT 도구 또는 팩 내에 전용 옵션을 제공하는 것은 아닙니다.

이럴 때 범용 LOG 워크플로가 때때로 유용할 수 있습니다.

Signature Look에는 현재 도구 내에 전용 카메라 시스템이 없는 카메라의 LOG 푸티지를 위한 범용 LOG 옵션이 포함되어 있습니다.

예를 들어, Insta360은 현재 Signature Look에서 공식 지원되는 카메라 시스템이 아닙니다. 그러나 푸티지에 따라 범용 LOG도 여전히 매우 좋은 결과를 낼 수 있습니다.

우리는 모든 카메라와 모든 LOG 프로파일이 동일하다고 가장하는 대신, 이 점을 투명하게 밝히는 것을 선호합니다. 시간이 지남에 따라 더 많은 카메라 제조사와 LOG 프로파일이 생태계에 추가될 수 있습니다.

LUT으로 LOG 푸티지를 보정하는 실용적인 워크플로

특히 전문 컬러 그레이딩 소프트웨어에서는 컬러 파이프라인을 구축하는 정교한 방법이 많습니다. 하지만 간단한 크리에이티브 워크플로를 위한 다음 원칙은 유용한 시작점이 됩니다.

1단계: 무엇을 촬영했는지 파악하세요

아무것도 적용하기 전에 푸티지에 사용된 카메라와 기록/프로파일 설정을 확인하세요.

무작위로 LUT을 클릭하는 것으로 시작하지 마세요.

2단계: 노출과 화이트 밸런스를 확인하세요

LUT은 입력되는 이미지에 반응합니다.

샷이 현저하게 노출 부족이거나 과노출이거나 원치 않는 화이트 밸런스 변화가 있는 경우, 동일한 크리에이티브 LUT도 매우 다르게 작동할 수 있습니다.

이것이 동일한 카메라에서 촬영한 두 샷이 여전히 서로 다른 조정을 필요로 하는 이유 중 하나입니다.

보정 전: 최종 보정 전 또 다른 소니 Alpha 7S III LOG 샷.

보정 후: 완성된 룩. LUT은 과정의 일부일 뿐이며, 노출, 밸런스 및 샷별 결정은 여전히 중요합니다.

3단계: 기술적 변환을 올바르게 처리하세요

워크플로에서 LOG 푸티지를 Rec.709 또는 다른 작업/출력 공간으로 변환해야 하는 경우, 해당 단계가 적절하게 처리되도록 하세요.

방법은 카메라, 소프트웨어 및 컬러 관리 설정에 따라 다릅니다.

4단계: 크리에이티브 방향을 선택하세요

이제 크리에이티브한 질문을 던지세요.

이미지가 깔끔하고 상업적으로 보이길 원하시나요? 따뜻하고 향수를 불러일으키길 원하시나요? 더 어둡고 극적으로 보이길 원하시나요? 아니면 더 부드럽고 영화 같은 느낌을 원하시나요?

이것이 크리에이티브 LUT이 유용해지는 지점입니다.

5단계: 강도를 조절하세요

100%가 항상 올바르다고 자동으로 가정하지 마세요.

룩이 푸티지를 압도하는 대신 이를 뒷받침할 때까지 강도를 줄이세요. 작은 조정이 큰 차이를 만들 수 있습니다.

6단계: 개별 샷을 미세 조정하세요

마지막으로 필요한 경우 샷별 조정을 하세요.

LUT은 워크플로를 가속화하고 일관성을 유지하는 데 도움이 될 수 있지만, 모든 개별 프레임의 조명 조건, 노출 결정, 피부 톤 및 크리에이티브 의도를 알 수는 없습니다.

LOG 푸티지에 LUT을 사용할 때 흔히 하는 실수

모든 LOG 푸티지에 아무 LUT이나 바로 적용하기

아마도 가장 큰 실수일 것입니다. LUT은 의도한 입력이 워크플로에 적합할 때만 예측 가능한 결과를 낼 수 있습니다.

변환과 크리에이티브 룩을 혼동하기

평평한 LOG 푸티지를 정규화된 이미지로 변환하는 것과 영화 같은 미학을 연출하는 것은 컬러 그레이딩의 서로 관련된 부분이지만, 반드시 동일한 작업은 아닙니다.

LUT으로 노출을 해결하려고 시도하기

크리에이티브 LUT은 기본적인 이미지 보정의 대체재가 아닙니다. 푸티지에 노출 또는 화이트 밸런스 조정이 필요한 경우, 이를 의도적으로 처리하세요.

LUT을 너무 강하게 사용하기

대비가 더 강하고 색상이 더 많다고 해서 자동으로 더 영화 같아지는 것은 아닙니다.

가장 효과적인 보정 중 일부는 비교적 미묘합니다.

더 많은 LUT이 들어 있다는 이유로 대용량 팩 구매하기

우리도 그런 적이 있습니다.

200개의 LUT이 들어 있는 폴더는 20개만 들어 있는 폴더보다 가성비가 좋아 보입니다. 하지만 클라이언트 프로젝트를 진행하며 신속하게 크리에이티브한 결정을 내려야 할 때, 거의 의미 없는 수백 개의 파일명을 스크롤하는 것이 반드시 유용하지는 않습니다.

선택지가 많아지면 쉽게 마찰이 커질 수 있습니다.

또 다른 LUT 팩 대신 Signature Look을 제작한 이유

이러한 좌절감은 우리가 Signature Look을 개발한 주요 이유 중 하나입니다.

우리 역시 영화 제작과 비디오그래피를 해왔으며 수년간 LUT을 사용해 왔습니다. 또 다른 거대한 다운로드 폴더를 출시하고 제작자들에게 스스로 알아내라고 말하고 싶지 않았습니다.

워크플로가 더욱 가이드된 느낌이 되기를 원했습니다.

카메라/프로파일 선택 → 엄선된 영화 같은 룩 탐색 → 룩 미리 보기 → 실제로 원하는 LUT 생성.

Signature Look은 현재 Sony, Canon, Panasonic, DJI 카메라 생태계 전용 지원을 제공하며, 도구 내에서 다양한 녹화/프로파일 옵션을 사용할 수 있습니다. Generic LOG는 현재 전용 카메라 시스템이 없는 LOG 푸티지에 대한 또 다른 옵션을 제공합니다.

룩을 선택한 후에는 호환되는 편집 및 색 보정 소프트웨어에서 사용할 수 있는 표준 .CUBE LUT을 생성하고 다운로드할 수 있습니다.

특히 Adobe Premiere Pro에서 편집하는 경우, Premiere Pro용 최고의 LUT 팩과 영화 제작자가 살펴봐야 할 사항을 다루는 별도의 가이드도 제작했습니다.

마지막으로 생각해 볼 점

LOG 푸티지에 가장 적합한 LUT은 반드시 비포/애프터 이미지가 가장 극적으로 변하거나 파일이 가장 많이 포함된 LUT이나 팩은 아닙니다.

유용한 LUT은 명확한 색상 워크플로에 부합하고, 강력한 창의적 시작점을 제공하면서도 최종 이미지에 대한 제어권을 사용자에게 남겨줍니다.

먼저 푸티지를 이해하는 것부터 시작하세요. 기술적인 변환과 창의적인 결정을 분리하세요. 수정이 필요한 부분을 수정하고, 의도적으로 룩을 선택한 다음, 개별 샷에 맞춰 강도를 조절하세요.

그것이 결국 무작위 LUT을 플랫한 LOG 푸티지에 적용하며 우연히 괜찮아 보일 때까지 시도하는 것보다 시네마틱한 색상을 구현하는 훨씬 더 신뢰할 수 있는 방법입니다.